אוהד הקבוצה ניר בר מנתח את מערכי המשחק של שני המאמנים
וגם איפה הפועל חיפה יכולה להשתפר בקלות לקראת המפגש מחר (רביעי, 20:00) מול הפועל ת"א.
לפני מספר שנים קובי בראיינט מהלייקרס סיכם את דעתו על דווייט האוורד מיוסטון במילה אחת: "רך".
זו היתה ההרגשה לאחר המשחק מול סכנין וזאת מכמה טעמים:
1. סילבס התחיל במערך של 4-3-3 עם ברסקי במקום אראל (והופעה נהדרת, שוב, של קדוש) מול 5-3-2 של סכנין,
שהזמינה את חיפה לתקוף אותה עם הגנה צפופה ומאידך בהתקפה האסלביינק סיפק הופעה חלשה מאוד.
2. העבירה של והבה על כיאל בדקה ה-60 באמצע המגרש וללא כל איום של סכנין היא טעות מקצועית קשה ומיותרת
וככל הנראה מצפה לווהבה הרחקה של מספר משחקים כתוצאה ממנה, אך מה שקרה לאחר מכן דורש מידה גדולה של תשומת לב:
3. הרבע שעה שלפני ההרחקה היתה רבע שעה טובה של חיפה עם 5 איומים, אך ממועד ההרחקה
ועד סוף המשחק מספר האיומים של שחקני חיפה עמד על אפס (!) והקושי המנטלי של הקבוצה נחשף.
4. בעבר כשחיפה היתה בעשרה שחקנים היא מצאה את הדרך להתמודד ולנצח,
אך הרכות והנרפות של הקבוצה לאחר ההרחקה מצריכים התייחסות מנטלית ולא פחות מצריכה התייחסות לשחקנים שעלו ולא השפיעו על המשחק.
נדמה שלאחר ההרחקה חיפה חזרה לחיפה של תחילת העונה ולפיכך אין מנוס ולחשוב על מידת ההתאמה של השחקנים שעלו
(לדוגמה: בוזגלו עם 14% אחוז הצלחה במאבקים, 15 נגיעות בכדור משך שעה של משחק, 5 איבודי כדור ואפס חילוצים – נתונים שלא מתאימים לליגת העל,
ואלטמן עם נתונים לא טובים דומים) ועל הצורך, אולי, שלא להוריד מהמגרש את ברסקי וממן ולהעלות את פדידה כחילוף ראשון,
מכיוון שהוא לא השפיע על המשחק אך נראה שהוא היחיד שיכול לשנות משחק מהספסל.
5. שחקני סכנין ניצחו פי 2 את שחקני חיפה במאבקים אך בפועל נראה ששחקני סכנין היו פיסיים יותר,
מרוכזים יותר והצליחו להגיע לנתון פנטסטי, חריג ומרשים של לא פחות מ-8(!) שחקנים עם 100% הצלחה בתיקולים,
כלומר ברוב המוחלט של המקרים כששחקן של סכנין רצה להוציא את הכדור משחקן של שחקן חיפה – הוא הצליח.
זה נתון שדורש התייחסות וזו פעם שניה ברציפות שקבוצה יריבה מגיעה לנתון חריג מאוד מול חיפה (הקודמת באר שבע עם 49 דריבלים במשחק,
הפעם לסכנין היו "רק" 25 ,נתון גבוה כשלעצמו).
6. הדומיננטיות והמשחק הטוב של מלול מהמשחק הקודם המשיכה גם במשחק הנוכחי ועם יציאתו של זמיר האגף השמאלי של חיפה כמעט לא הורגש
וחיפה תקפה פי 2 דרך האגף הימני. אמנם תכנית המשחק של חיפה כללה שימוש באגפים אך העונה באופן 'מסורתי',
חיפה מצליחה להגיע לידי ביטוי בעיקר כשהאגף השמאלי דומיננטי או לכל הפחות בעל השפעה דומה לאגף ימין. נקודה למחשבה לקראת המשחק הבא.
גאנם, יחד עם זמיר התקשה להגיע למצבים מול השער. (צילום: יובל לב)
7. החזקת הכדור של חיפה בחצי השעה האחרונה היתה גרועה מאוד. ברבע השעה לאחר ההרחקה היא עמדה על 16%(!)
כלומר היו לסכנין פי 6(!) הזדמנויות התקפה מאשר חיפה, וברבע השעה האחרונה החזקת הכדור השתפרה,
אך עדיין היתה נחותה מאוד (32%). אלה לא נתונים שמתאימים לקבוצה מקצוענית גם ב-10 שחקנים (ולבטח לא מול קבוצה כמו סכנין).
מכיוון שלפני ההרחקה נתוני החזקת הכדור של חיפה היו טובים ולעיתים מצויינים, ההסבר המתבקש לכך הוא בעיה מנטלית יותר מאשר בעיה מקצועית.
8. כולם מדברים על ההגנה אך חשוב להאיר זרקור על ההתקפה. אם נשים בצד את התרומה החשובה של זמיר,
נגלה כי כל יתר שחקני חיפה הצליחו להגיע ל-3 שערים ב-8 משחקים. זה נתון מטריד שדורש שיפור לא פחות משיפור נדרש בהגנה.
9. סילבס, לזכותו יאמר, ניהל את המשחק עד ההרחקה באופן טוב ועבד יפה עם תכנית המשחק, לא פחד לבצע שינויים תוך כדי משחק,
כולל שינויי מיקום ותפקיד של הרביעייה הקדמית, אך לא הצליח להשפיע על המשחק לאחר ההרחקה למרות הורדה (נכונה)
של סרדל לעמדת הבלם במקום והבה ולמרות החילופים שביצע.
10. ההרחקה חשפה סף שבירה נמוך של חיפה.
מכל הבעיות המקצועיות, הבעיה המנטלית זו הבעיה שהכי קל לשפר וההתמודדות עמה מצריכה את הזמן הקצר ביותר.
זה תפקידו של סילבס ובה הוא נבחן. המבחן שלו ושל הצוות המקצועי יהיה ביום רביעי מול הפועל תל אביב החבולה.
ניר בר
יש לך משהו להוסיף? נשמח לשמוע