ניתוח המשחק בין מכבי תל אביב להפועל חיפה מאת ניר בר

אוהד הפועל חיפה ניר בר, סוקר בטור מיוחד את מהלך המשחק ואת ההרכב שהציב המאמן חיים סילבס במפגש האחרון מול מכבי ת"א.
קריאה מהנה.

נתחיל במה שהיה טוב – ניכר שפגרת הקורונה הארוכה אפשרה לחיפה הכנה טקטית טובה
וניכר שלחיפה היו במחצית הראשונה פתרונות למשחק של מכבי תל אביב. אלמלא השער של מתן חוזז, שמייד אגיע אליו,
המשחק היה דינמי והפועל חיפה הגיעה למצבים למרות הנחיתות המשמעותית בהחזקת הכדור ובמרכז השדה. הרביעייה הקדמית של חיפה החליפה מדי פעם מקומות
(בדרך כלל כשזמיר לא ירד לעזור בהגנה) יחד עם סילבסטר שכבר מזמן לא צריך לפתוח, וההגנה שמרה על צפיפות.
עד כאן מה שטוב, מכאן והלאה נתגלו ליקוים משמעותיים במשחק של חיפה:

1. מגן וכן יראה: דור מלול – אחד מהמשחקים הגרועים שלו בתקופה הלא אחרונה,
שמצטרף לירידה מתמשכת ביכולתו מאז עונת הגביע. למעט מספר חילוצי כדור, הצליחו לעבור אותו בקלות יותר מפעם אחת (ואיביץ' בהחלט שיחק על זה),
ניכר שהוא לא בכושר גופני מיטבי, הוא לא תרם להתקפה (בשים לב שגולאן המגן השמאלי של חיפה כמעט ולא עלה ומלול היה חופשי יותר לעלות),
הוא לא הגיב מספיק מהר והשער השני היה באשמתו הישירה (הוא שמר על שכטר בתיבת החמש ואיבד אותו עם התנועה של שכטר) – טעות חוזרת ממשחקי עבר
ולא הפגין מנהיגות שמצופה מקפטן של קבוצה. הביקורת הלא פחות קשה היא גם כלפי גולאן, שאינו מתאים לקבוצה מליגת העל:
מצד אחד הוא מגן שפועל כמו בלם (למרות שאיבד את סאבוריט בגול השני) ולכן ברור מדוע סילבס העדיף אותו,
אך מהעבר השני הוא חסר תרומה התקפית. מגנים הינם עמדות מפתח בכדורגל המודרני, הם אלה שמצטרפים בהתקפה
והם אלה שבהתגברות עליהם היריבה מגיעה למצב הבקעה. הדבר משמעותי יותר במערך של 2 בלמים.
התקופות הטובות של חיפה היו עם מגנים מעולים והפחות טובות עם מגנים חלשים יותר. קלינגר היה הראשון לזהות וסילבס האחרון להגיב.

2. באמצע שום מקום: למרות הנחיתות מול תל אביב, סילבס לא חיזק את האמצע בקשר נוסף אלא העדיף להסיט קדימה קשר 50-50
ולעיתים אף הציבו גבוה יותר. בדרך כלל זה היה פדידה (משתפר אך לא מספיק מפוקס ועם כושר גופני לא מיטבי) ולעיתים קניוק החליף אותו.
איביץ' זיהה זאת ויצר לפרקים מיסמאצ' של 3 קשרים מול ה-2 של חיפה. חיפה איבדה את מרכז המגרש (תל אביב החזיקה בכדור פי 2(!) מחיפה)
ולא הצליחה לפתח התקפת מעברים, שעבורה נבנה המערך.

3. סילבס: היה מצופה שפגרת הקורונה לא תדלל מושכלות יסוד בכדורגל ואלה חלק מהסיבות להפסד וחלקו של סילבס משמעותי:
הצבת טאפוקו במרכז החומה במקום הפינה הקרובה למרות שידוע שחוזז בועט בשמאל; שבירת החומה על ידי אלטמן
(אין כאן אשמה של בוריץ' שסמך על החומה שלו); העדפת שחקנים שאינם בכושר משחק ועם כושר גופני לא מיטבי;
חוסר זיהוי של הטעויות של משפתי שתיקל יותר מדיי פעמים ברחבה ועל סף הרחבה, חילופים שלא משפיעים על המשחק;
שמירת אמונים למערך שלא מתאים גם לאחר ספיגה ולמעשה חוסר השפעה של ממש על הנעשה במשחק.

4. בתמונה – המצטיין שלי במשחק. פעם ראשונה מזה זמן רב שאני רואה אותו בעל הבית בתיבת החמש, לא פוחד לצאת לכדורי גובה,
היה מפוקס ומנע מספר שערים. שני השערים שספג לא היו באשמתו. היה רמה אחת לפחות מעל כולם. בלעדיו המצב היה קשה הרבה יותר.

למרות שלא היו צופים – בתנועות הנוער מהספסל להרכב ננוחם…

ניר בר

 

תמונות מצורפות

יש לך משהו להוסיף? נשמח לשמוע

(required)

(required)