ניתוח משחק התיקו אחת למ.ס. אשדוד מאת ניר בר

אוהד הקבוצה ניר בר עם טור פרשנות מיוחד לאחר משחק התיקו באשדוד. קריאה מהנה.

************* ניתוח 06 לעונה *************
מערך: מזג אוויר נהדר ואווירה טובה קיבלו את פניהם של כל מי שהגיע לאצטדיון הי"א באשדוד. במשחק, סילבס חזר לשיטת שלושת הבלמים,
כששני המגינים מלול (משחק פחות טוב ועל-כך בהמשך) ובלילתי (נראה שעדיין הוא וקניוק שותים "מיץ ארנבים")
חוזרים לעמדות מוצא לקו של 5 בהגנה ומשוחררים יותר לעלות יחדיו בהתקפה. מלפניהם סרדל (משחק מצוין וסטטיסטיקה טובה.
השחקן המשתפר של חיפה) וג'וניור (מלמד את כולם על משחק בנגיעה אחת, רק צריך להיות יותר אגרסיבי).
השלישייה הקדמית כללה את לאלא בחוד ואת קניוק (המצטיין על מגרש אך חייב להקטין את איבודי הכדור)
ואת זמיר (צריך לשפר את קבלת ההחלטות, את המהירות, את המשחק בנגיעה אחת ולא 'להיתקע' למעלה בגמר ההתקפות)
בציוות "הפוך" לרגליים הדומיננטיות שלהם (התצאה היא בעיטה אחת טובה במשחק אך לא בטוח שזה מחיר שיעיל ומשתלם 'לשלם' בגין כך).

בניגוד לדעה הרווחת משחק עם 3 בלמים יכול להיות, ברוב המקרים, התקפי הרבה יותר ממשחק עם 2 בלמים,
מסיבות מגוונות ובכללן (רשימה חלקית מאוד): שחרור המגינים, מתן אפשרות לקשרים האחוריים לתמוך יותר בהתקפה,
העברת ה'אחריות' לקישור האחורי לבלמים ובכך לדחוף את הקבוצה למעלה ולנהל את המשחק באמצעותם ועוד. כך,
הדקות ההתקפיות הטובות של אשדוד, בהן גם הובקע השער לטובתם, היה לאחר שינוי המערך של אשדוד לשלושה בלמים;
וכך הדקות ההתקפיות הטובות יותר של חיפה היו במערך של 3 בלמים.


עושים מנוי לידיעות אחרונות ומקבלים תווי קניה בסך 1,500 ש"ח. לחצו עכשיו לפרטים נוספים.

השער של אשדוד: השער שחיפה ספגה מאשדוד מגלה מספר טעויות יסודיות במשחק ההגנה של חיפה, אך לא כאלה שלא ניתן לתקן:
הטעות האשונה החלה בשינוי המערך של חיפה באמצעות ויתור על חלוץ ומעבר לשלישיית קשרים עם אראל בצד שמאל
(עמדה שבבירור פחות טובה ופחות נוחה לו) ובכך נפתחה הדרך לאשדוד להשפיע על המשחק באמצעות שינוי המערך
(זו טעות נפוצה של מאמנים בליגת העל, אך לא כזו שבלתי מתקבלת על הדעת וסבירה בזמן משחק, במסגרת שיקול הדעת של המאמן).
הטעות השניה היתה בכיסוי שגוי של הראל, שבמקום לבצע את תפקידו ולסגור את יעקב בריהון (לאחר שעשה נכון ו'סימן' אותו.
בריהון חתך לאגף כדי לסייע במצ'-אפ של בנצי מושל מול בלילתי, אראל לא סגר את בריהון
ובכך אראל אילץ את גולאן לסגור את המיס-מאצ' ביציאה מהרחבה לכיוון הכנף.
כשהכדור עבר לאגף השני נוצר יתרון של 3 שחקני אשדוד על 2 של חיפה פונים לכיוון רחבת החמש.
מצב זה אינו נסבל, מלמד על שגיאה יסודית במשחק של חיפה וחייב את התגובה של אראל בכניסה לרחבה
(כמו שנהג לעשות רסמוס בזמנו) אך בכך אראל כשל – בזיהוי ובסגירה. כשקבוצה יריבה מצליחה להגיע ליתרון מספרי בהתקפה(!)
קל וחומר בתיבת החמש, יש בכך כשלון של ההגנה לא פחות מהצלחה של אותה קבוצה.


זמיר, בישל את שער היתרון. (צילום: יוסי שקל)
הטעות השלישית היתה בהעדר הכוונה. מכיוון ששחקן כדורגל מוגבל להבנת המשחק רק באמצעות מבט (ונקודת המבט)
למקום ומהמקום שהוא מסתכל אליו, תפקיד יתר השחקנים (ובעיקר השוער וההגנה) לכוון את יתר השחקנים בסימון שחקני יריב,
זיהוי יתרון מספרי ליריב וזיהוי של פתיחת שטח שיכולה להתרחש. במהלך השער של אשדוד לא היה שחקן של חיפה,
שיצליח "לכוון" את השחקנים ולראות את המצוקה המספרית שארעה (למרות שהכוונה כזו היתה באופן טוב ברוב שלבי המשחק).
הטעות הרביעית היתה בכיסוי לקוי של הבלמים. זה התחיל במעידה של מלול, לאחר מכן ביציאה נכונה של והבה לכנף,
לאחר שהבין בצדק בשני שחקנים על מלול אחד ובכיסוי שגוי של קפילוטו וגולאן – קפילוטו עמד נכון לפני שובל גוזלאן,
אך היה רחוק ממנו ולא הצליח להפריע לו לנגוח וגולאן (משחק לא כל כך טוב עם אפס(!) תיקולים והפסיד ברוב המאבקים)
עמד מאחורי(!) דין דוד. גם בלילתי לא חף מטעות לאחר שלא זיהה את ההצטרפות של בריהון ובכך תרם גם לטעות של גולאן.

************************************
דור מלול: משחק טוב ורע שלו. מצד אחד נלחם בלי הפסקה, דחף קדימה ועבד יפה עם כמה דריבלים,
אך מאידך לא השפיע על ההתקפה וביצע מספר טעויות משמעותיות. לדוגמה: שגה ולא סגר את יחזקאל שנותר,
ולא בפעם הראשונה, לבד מול בוריץ' (דקה 16), החליק במהלך השער של אשדוד (דקה 76),
ולא סגר את יחזקאל בדהירה שלו לרחבה (דקה 86) כל שהשאיר אותו, פעם נוספת, לבד מול בוריץ'
(שמתגלה כשוער 'אחד על אחד' מהטובים שהיו כאן, רק חבל שיש לו חיבה יתרה לקו השער).


************************************

כושר גופני: לא ניתן לסיים כאן מבלי להתייחס, שוב, לכושר הגופני של השחקנים. למעט שחקנים בודדים,
נראה כי הכושר הגופני של הקבוצה לא מתאים, עדיין, למשחק של 90 דקות ויותר מדי פעמים שחקנים נראים חסרי אוויר או מוטיבציה כתוצאה מכך.
הכושר הגופני הלא טוב משפיע בנוסף על דרך קבלת ההחלטות של השחקנים וגורם לפריכות יתר במחצית השעה האחרונה
ומאידך לחוסר מחץ ולהעדר יכולת התקית קבוצתית בדקות אלה גם כן (ההזדמנויות של חיפה בדקות אלה נבעו בעיקר מיכולות אישיות).
פערים גדולים אלה בכושר הגופני מקבלים ביטוי, שוב, בין המחציות: בראשונה חיפה שלטה והגיעה למצבים טובים
ובשניה 'נגמר האוויר' לשחקני חיפה והחזקת הכדור של חיפה ירדה בכמעט חצי(!) (ראו איור החזקת הכדור לכל רבע שעה,
מתוך דו"ח המינהלת. חיפה בשחור ואשדוד בכחול).

************************************

יחד עם זאת, 14 איומים, 7 מסירות מפתח ו-4 פעמים שהכדור פגש בקורה באשדוד מלמדים על הפוטנציאל הטוב של חיפה.
כשיש לה אוויר. בהצלחה לאדומים-שחורים מול באר שבע!

ניר בר

תמונות מצורפות

יש לך משהו להוסיף? נשמח לשמוע

(required)

(required)